El Museo del Prado titula este cuadro como "El conde de Gálvez". Partiendo de esta errónea catalogación, algún conspicuo estudioso de los Gálvez ha llegado a afirmar en prensa que se trata de un retrato de Miguel de Gálvez y Saint-Maxent, segundo conde de Gálvez, hijo del virrey Bernardo de Gálvez y Madrid.
Nada de ésto es cierto. Y vamos a explicar las razones por las que este retrato no puede ser de ningún conde de Gálvez.
1.º No puede ser Bernardo, el primer conde de Gálvez. Lleva una banda celeste, y suponiendo que esta banda se trate de la Orden de Carlos III, Bernardo de Gálvez no pudo usarla porque está reservada a los caballeros grandes cruces (como lo fue su tío el marqués de la Sonora, que sí la portaba), pero Bernardo era caballero simple y solo llevó la cruz pequeña con una cinta. Además, Bernardo recibió la Orden de Carlos III cuando tenía treinta y seis años y el joven retratado aparenta poco más de veinte años. Por no hablar que el retratado porta en un medallón la cruz de la Orden de Santiago, que Bernardo de Gálvez nunca recibió, sino que fue caballero de Calatrava.
2.º No puede tratarse de su hijo, Miguel de Gálvez, segundo conde de Gálvez, por idénticos motivos. Miguel, además, jamás recibió la Orden de Carlos III en ninguno de sus grados, ni fue caballero de Santiago, sino que se cruzó en la Orden de Calatrava como su padre. Además el segundo conde de Gálvez nació en 1886, por lo tanto al frisar los veinte años de edad estaría cercano a 1800, y el retrato parece de mediados del siglo XVIII o anterior.
Las siguientes titulares del condado de Gálvez fueron mujeres.
¿Por lo tanto, quien es el retratado y por qué aparece con esta atribución?
En la ficha del Museo del Prado, el óleo aparece donado por el XII duque de Pastrana, y esta es la clave para desentrañar todo este enrredo.
Existe otro CONDADO DE GALVE, que no tiene nada que ver con los Gálvez de Macharaviaya, ni con el condado de Gálvez. Este condado de Galve, por la localidad de Galve de Sorbe, en Guadalajara, fue creado en 1573 y quedó vinculado a la Casa de Pastrana, y posteriormente a la de Alba.
El retratado podría ser el hijo o el nieto del V duque de Pastrana, ambos titulados condes de Galve en diversas etapas de su vida. La banda celeste podría ser la Orden del Espíritu Santo de Francia. En cualquier caso esto debería ser objeto de un estudio más amplio, que no es materia de este blog.
En definitiva, podemos concluir que el retratado no tiene nada que ver con los Gálvez de Macharaviaya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario